Vol. 23 Núm. 38 (2021), Investigación
Vol. 23 Núm. 38 (2021)

Percepción, conocimiento y actitud hacia la ortodoncia interceptativa en odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas en Perú

Investigación
Publicado 2021-09-30
Richard Silva Pachas
Escuela de Odontología, Facultad de Medicina, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Perú
https://orcid.org/0000-0001-9923-842X
Mariano Ortiz Pizarro
Escuela de Posgrado, Doctorado en Investigación Clínica y Traslacional, Universidad Privada Antenor Orrego, Perú
https://orcid.org/0000-0002-3472-9997

Versiones

PDF
HTML

Palabras clave

ortodoncia interceptativa
ortodoncistas
odontopediatras
dentistas

Cómo citar

Percepción, conocimiento y actitud hacia la ortodoncia interceptativa en odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas en Perú. (2021). Odontoestomatología, 23(38). https://doi.org/10.22592/1688-9339-ode-23-38-e211
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA

Descargar cita

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumen

Objetivos: Comparar la percepción, conocimiento y actitud hacia la ortodoncia interceptativa en odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas.
Métodos: La muestra se conformó por 52 hombres y 56 mujeres, con una edad de 39.75 ± 9.32 años e incluyó a 36 odontopediatras, 36 ortodoncistas y 36 cirujanos dentistas. Se utilizó un cuestionario de 14 preguntas con características de validez, consistencia interna y estabilidad. El instrumento fue enviado mediante el software Survey Monkey. El análisis de datos se realizó mediante prueba de Chi Cuadrado al 5% de significancia.
Resultados: Los profesionales no mostraron diferencias en la percepción y en la actitud hacia el tratamiento (p>0.05). Existió una diferencia con respecto al nivel de conocimiento sobre aspectos puntuales del tratamiento interceptativo (p<0.05).
Conclusiones: Los profesionales tuvieron similares percepciones y actitudes frente al tratamiento interceptativo. Sin embargo, existió una diferencia significativa con respecto al nivel de conocimientos entre odontopediatras, ortodoncistas y cirujanos dentistas.

PDF
HTML

Referencias

1. Keski-Nisula K, Keski-Nisula L, Varrela J. Class II treatment in early mixed dentition with the eruption guidance appliance: effects and long-term stability. Eur J Orthod. 2020; 42(2):151-156.
2. Artese F. A broader look at Interceptive Orthodontics: What can we offer?. Dental Press J. Orthod. 2019; 24(5):7-8.
3. Kapoor D, Bhatia S, Garg D. Assessment of the attitude and knowledge of the principles and practices of orthodontic treatment among the non-orthodontic specialists and general practitioner dentists. J. Nepal Med. Assoc. 2018; 56(1):766–9.
4. Batarse AP, English JD, Frey GN, Piazza JM, Akyalcin S. Referral patterns of pediatric dentists and general practitioners to orthodontists based on case complexity. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2019;156(1): 61-6.
5. Aldrees AM, Tashkandi NE, Al-Wanis AA, Al-Sanouni MS, Al-Hamlan NH. Orthodontic treatment and referral patterns: A survey of pediatric dentists, general practitioners and orthodontists. Saudi Dent. J. 2015; 27(1):30-9.
6. Heath EM, English JD, Johnson CD, Swearingen EB, Akyalcin S. Perceptions of orthodontic case complexity among orthodontists, general practitioners, orthodontic residents, and dental students. Am J Orthodont Dentofac Orthop 2017; 151(2): 335–41.
7. Quinzi V, Ferro R, Rizzo FA, Marranzini EM, Federici-Canova F, Mummolo S, Mattei A, Marzo G. The Two by Four appliance: a nationwide cross-sectional survey. Eur. J. Paediatr. Dent. 2018;19(2):145-50.
8. Caplin J, Han MD, Miloro M, Allareddy V, Markiewicz MR. Interceptive Dentofacial Orthopedics (Growth Modification). Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. 2020; 32(1): 39-5.
9. Mahmood R, Dayar J, Ahmed Z. Evaluation of awareness among general dentists for referral of patients needing orthodontic treatment. Pak J. Med. Health Sci. 2019; 4(1): 326.
10. Barzilay V, Ratson T, Sadan N, Dagon N, Shpack N. Orthodontic knowledge and referral patterns: a survey of paediatric specialists and general dental practitioners. Aust. Orthod. J. 2020;36(1): 55.
11. Sunnak R, Johal A, Fleming PS. Is orthodontics prior to 11 years of age evidence-based? A systematic review and meta-analysis. J. Dent. 2015; 43(5):477-86.
12. Cacciatore G, Ugolini A, Sforza C, Gbinigie O, Plüddemann A. Long-term effects of functional appliances in treated versus untreated patients with Class II malocclusion: A systematic review and metaanalysis. PLoS One. 2019; 14(9): e0221624. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221624
13. Woon SC, Thiruvenkatachari B. Early orthodontic treatment for Class III malocclusion: A systematic review and meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017;151(1):28-52.
14. Elangovan B, Pottipalli Sathyanarayana H, Padmanabhan S. Effectiveness of various interceptive treatments on palatally displaced canine-a systematic review. Int Orthod. 2019;17(4):634-642.
15. Acharya A, Mishra P, Shrestha RM, Shah P. Orthodontic treatment knowledge among general dentists and non-orthodontic specialists. Orthod. J. Nepal. 2019; 9(1): 39–43.
16. Imran ML, Abdurazaq MR, Kumar KN. Attitude and knowledge of orthodontics among general dentists and non-orthodontic specialists: a questionnaire based survey. Int. J. Dent. Oral Sci. 2020; 7(9): 815–20.
17. Hunt O, Hepper P, Johnston C, Stevenson M, Burden D. Professional perceptions of the benefits of orthodontic treatment. Eur. J. Orthod. 2001; 23: 315–23.
18. Ghafari JG. Ways and pathways of global orthodontic postgraduate education. Seminars in Orthodontics. 2020; 26(4): 188-98.
19. You QL, Qian YF, Shen G. Study on the teaching mode and quality management of orthodontic education in undergraduates. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2011; 20(3):324-7.
20. Currell SD, Matthew V, Craig WD. Interceptive Orthodontic Practices in General Dentistry: A CrossSectional Study. Australasian Orthodontic Journal. 2019 35(2): 152–7.