Resumen
Objetivo: Valorar la actividad clínica de estudiantes de OR en la FOUBA a lo largo del año lectivo.
Materiales y métodos: Se confeccionó y validó en pequeños grupos un Google Forms (F) para recolectar la información que los estudiantes registran en la historia clínica (HC) de cada paciente durante el desarrollo OR que, una vez finalizada cada sesión, completaran el F en sus celulares con la información correspondiente. Se comparó la información ingresada en el 1º y 2º cuatrimestre 2023 los datos se analizaron con tasa (IC95%), Chi2, t y U de Mann Whitney.
Resultados: En cuanto a las piezas dentarias tratadas: 1.1: 1º: 4,86% (2,92-8,00) - 2º: 16,46%(12,32-21,64) y 1.2: 1º: 1,04% (0,36-3,02) - 2º: 9,05%(6,05-13,33).Tiempo total/restauración min - media (ds): 1º: 149,58 (47,91); 2º: 143,09 (44,27) - p>0,05. Tipo de lesiones: Clase I: 1º: 53,47% (47,71-59,15); 2º: 13,99% (10,19-18,91); Clase III: 1º13,19% (9,77-17,59); 2º: 25,93%(20,82-31,78); Clase IV: 1º: 6,25%(3,99-9,67); 2º: 24,69%(19,69-30,47); p<0,01. DET: 1º: 3,47% (1,90-6,28); 2º: 18,93%(14,50-24,32); p<0,01. Capas de composite/restauración media (ds): 1º 4,83 (2,92); 2º: 5,93 (2,79); p<0,01. Autopercepción del tiempo empleado como adecuado:1º: 53,47%(47,71-59,15); 2º; 77,37% (71,70-82,18); p<0,05.
Conclusiones: A lo largo de la cursada el tiempo medio por restauración se mantiene estable mientras aumenta la complejidad de los trabajos y la percepción de que el tiempo empleado es adecuado. UBACYT 20720220200020BA
Referencias
XIX Reunión Anual SUIO - 16 y 17 de agosto 2024.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2024 Hernan Tartacovsky, María Milagros Trigo Humaran, Agustina Boaventura Dubovik, Carlos González Zanotto, María Emilia Iglesias