Keywords
How to Cite
Abstract
The aim of the present investigation was to evaluate the perception of the students of the Faculty of Dentistry of the Federal University of Rio Grande do Sul (FO-UFRGS), who studied the elective discipline of Dental Care for Patients with Special Needs (PEN), in relation to said course. A longitudinal, observational and analytical study was carried out, in which a questionnaire with 20 open and closed questions was applied to 64 students of 9th and 10th semester, who had studied the aforementioned discipline. 98.4% (n = 63) of the students felt moved and obtained a life lesson with the patients; 86% (n = 55) was identified with the dental care to PEN; 67.2% (n = 43) showed no interest in specializing in the area; however, 76.6% (n = 49) said they were prepared to attend PEN; 98.4% (n = 63) would recommend this discipline to their peers; 100% (n = 64) considered that the learning obtained was important for their academic training as a dental surgeon and that this discipline should be obligatory in the career curriculum. For the students surveyed, the discipline of Dental Care for PEN is important for their training and should be considered obligatory; it has allowed them to know a new reality and demystify their fears and preconceptions; In addition, it has made them more qualified professionals with greater empathy to serve this population.
References
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3298.htm
2. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE (Brasil). Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Censo Demográfico 2010; p.71-89; Rio de Janeiro; 2010.
3. Toledo AO. Odontopediatria – Fundamentos para a prática clínica. 3. ed. São Paulo: Editora Premier; 2005.
4. Varellis MLZ. O paciente com necessidades especiais na odontologia – manual prático. São Paulo: Santos; 2005.
5. Marra OS. Dificuldades encontradas pelos responsáveis para manter a saúde bucal em portadores de necessidades especiais [Dissertação de Mestrado]. Rio de Janeiro (RJ): Universidade do Grande Rio, Escola de Odontologia; 2007.
6. Carvalho ML. Deficiente? Quem? Cirurgiões-dentistas ou Pacientes com necessidades especiais? Rev Em extensão. 2004; 4(1):65-71.
7. Silva ZC M, Pagnoncelli SD, Weber JBB, Fritscher AMG. Avaliação do perfil dos pacientes com necessidades especiais. Revista Odonto Ciência – Fac. Odonto/PUCRS. 2005 out/dez; 20(50):313-8.
8. Crespi VP, Ferguson FS. Approaching dental care for the developmentally disabled: a guide for the dental practicioner. The New York State Dent J. 1987; 53(2):29-32.
9. Blinkhorn AS, Kay EJ. First impressions: just what do my patients think of me? Dental Update. 1999; 26(1):16-20.
10. Fenton SJ. Universal Access: Are we Ready? Spec Care Dentist. 1993; 13:94.
11. Brasil. Ministério da educação. Lei nº 9.394, 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da educação Nacional. [Internet] Senado Federal, Brasília, 19 de agosto de 1997. [Acesso 2018 maio]. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/70320/65.pdf
12. Brasil. Ministério da Educação. Resolução n° CNE/ CES 3/2002 de 19 de fevereiro de 2002. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Farmácia e Odontologia. [Internet] Diário Oficial, Brasília, 4 mar. 2002. [Acesso 2018 maio]. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES032002.pdf
13. Figueiredo JR. Estratégia para a provisão de cuidados no atendimento odontológico a pacientes portadores de deficiência [dissertação de mestrado]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo –USP, Faculdade de Odontologia; 2002.
14. Scully C, Kumar N. Dentistry for those requiring special care. Primary Dental. 2003; 10(1):17-22.
15. Morais ABA. Verbalizações de Alunos de Odontologia sobre a Inclusão Social de Pessoas com Deficiência. Psicol estud. 2006 set./dez; 11(3):607-15.
16. Gomes MJ, Caxias FP, Margon CD, Rosa RG, Carvalho RB. A percepção dos docentes do Curso de Odontologia da UFES em relação à necessidade de inclusão da disciplina denominada “Atendimento Odontológico a Pacientes Portadores de Necessidades Especiais”. Rev Bras Pesqui Saúde. 2009;11(1):33-9.
17. Ryan, G.; Toohey, S.; Hughes, C. The purpose, value and structure of the practicum in higher education: a literature review. Higher Education, 1996;31(1): 355-377.
18. Moraes ABA, Pessotti I. Psicologia aplicada à odontologia. São Paulo: Sarvier; 1985.
19. Gryst ME, Mount GJ. The use of glass ionomer in special needs patients. Aust Dent J. 1999; 44(4):268-74.
20. Marra PS, Miasato JM. A saúde bucal do paciente especial e sua relação com o nível sócio-econômico dos pais. Rev Bras Odontol. 2008; 65(1): 27-30.
21. Neves, C. Reforma e desafios da educação superior: o processo de Bolonha dez anos depois. Sociologia & Antropologia. 2011; 1 (1):181-207.
22. Amaral COF, Aquotte ANC, Aquotte LC, Parizi AGS, Oliveira A. Avaliação das expectativas e sentimentos de alunos de odontologia frente ao atendimento de pacientes com necessidades especiais. RFO Passo Fundo. 2011 mai/ago;16(2):124-9.
23. Fassina AP. Análise da disciplina de pacientes portadores de necessidades especiais na Faculdade no Brasil em 2005 [Dissertação de Mestrado]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo – USP, Faculdade de Odontologia; 2005.
24. Santos MFS, Hora IAA. Atenção odontológica a pacientes especiais: atitudes e percepções de acadêmicos de odontologia. Rev. ABENO. 2012; 12(2):207-12.
25. Ferreira SH, Suita RA, Rodrigues PH, Kramer PF. Percepção do estudante de graduação em odontologia frente ao atendimento de pessoas com deficiência. Rev ABENO. 2017;17(1):87-96.