v. 24 n. 40 (2022), Actualización
v. 24 n. 40 (2022)

Eficácia antimicrobiana da quitosana como revestimento de sutura em cirurgia oral e maxilofacial: uma revisão sistemática

Actualización
Publicado 2022-12-15
Karen Daniela Pereira-Malacara
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, México
https://orcid.org/0000-0003-3390-0892
Miguel Ángel Ortíz-Urenda
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, México
https://orcid.org/0000-0002-1697-5051
Ma.Concepción Arenas-Arrocena
Laboratorio de Investigación Interdisciplinaria, Nanoestructuras y Biomateriales, Escuela Nacional de Estudios Superiores, Unidad León, León Guanajuato. México.
https://orcid.org/0000-0002-8463-9340
PDF (Espanhol)
PDF (Inglês)
HTML (Espanhol)

Como Citar

Eficácia antimicrobiana da quitosana como revestimento de sutura em cirurgia oral e maxilofacial: uma revisão sistemática. (2022). Odontoestomatología, 24(40), 1-12. https://doi.org/10.22592/ode2022n40e317
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

As infecções pós-operatórias são cada vez mais comuns, assim como o aumento dos mecanismos de resistência bacteriana a uma diversa classe de antibióticos de longo espectro, razão pela qual surgiu agora a necessidade de procurar materiais de origem natural com propriedades antimicrobianas e biocompatíveis, que pode prevenir várias complicações relacionadas a infecções pós-operatórias. O objetivo desta revisão sistemática é contextualizar a eficácia antimicrobiana da quitosana utilizada no revestimento de suturas em cirurgia bucomaxilofacial. A estratégia de busca foi realizada em dois bases de dados: PubMed e ScienceDirect de fevereiro a 18 de outubro de 2021. Foram seguidas as diretrizes PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). De acordo com nossos resultados, os cinco artigos incluídos de estudos in vitro e in vivo mostraram que o revestimento das suturas com quitosana inibe microrganismos do tipo Gram (+) e Gram (-), apresentando maior atividade contra espécies Gram. (-). Conclui-se também que o revestimento das suturas com quitosana pode substituir e melhorar as propriedades das suturas antimicrobianas atualmente comerciais, além de reduzir infecções pós-operatórias e acelerar os processos de cicatrização.

PDF (Espanhol)
PDF (Inglês)
HTML (Espanhol)

Referências

1. Fakhri E, Eslami H, Maroufi P, Pakdel F, Taghizadeh S, Ganbarov K, Yousefi M, Tanomand A, Yousefi B, Mahmoudi S, Kafil HS. Chitosan biomaterials application in dentistry. Review. Int J Biol Macromol 2020;1(162):956-974.
2. Frank LA, Onzi GR, Morawski AS, Pohlmann AR, Guterres SS, Contri RV. Chitosan as a coating material for nanoparticles intended for biomedical applications. Reactive and Functional Polymers. 2020; (147):104459.
3. Cicciú M, Fiorillo L, Cervino G. Chitosan use in dentistry: systematic review of recent clinical studies. Mar Drugs 2019;17(7):417.
4. Chenxi Z, Didi H, Colin D, Huan S, Wei P, Xiaobing P, Zhengyong L, Jianxun S, Changchun Z. Preparation and application of chitosan biomaterials in dentistry. Review. Int J Biol Macromol 2021;15(167):1198-1210.
5. Poblete F, Dallaserra M, Yanine N, Araya I, Cortés R, Vergara C, Villanueva J. Incidencia de complicaciones posquirúrgicas en cirugía oral. Int J Interdiscip Dent 2020; 13(1):13-16.
6. Despaigne I, Rodríguez Z, Pascual M, Lozada GA, Mustelier HL. Consideraciones actuales sobre las infecciones posoperatorias. Review. MEDISAN. 2013;17(4): 686-707.
7. Lestari W, Yusry WN, Haris MS, Jaswir I, Idrus E. A glimpse on the function of chitosan as a dental hemostatic agent. Japan Dental Science Review 2020;56(1):147-154.
8. Viju S, Thilagavathi G. Effect of chitosan coating on the characteristics of silk-brained sutures. Journal of Industrial Textiles 2012;42(3):256-268.
9. Minozzi F, Bollero P, Unfer V, Dolci A, Galli M. The sutures in dentistry.Eur Rev Med Pharmacol Sci 2009;13(3):217-26.
10. Shlomo M, Avital K, Anda KS, Levartovskya Y, Mazora H. The effect of commonly used sutures on inflammation inducing pathogens – An in vitro study. J Craniomaxillofac Surg 2013;41(7):593-7.
11. Xiaojie C, Dandan H, Xiaoqi T, Lu W. Quantitative physical and handling characteristics of novel antibacterial braided silk suture materials. J Mech Behav Biomed Mater 2015;(50):160-70.
12. Ayala G. Efecto antimicrobiano del quitosano: una revisión de la literatura. Scientia Agroalimentaria. 2015;(2):32-38.
13. Clayton EM, Todd M, Dowd JB, Aiello AE. The impact of bisphenol A and triclosan on immune parameters in the U.S. population, NHANES 2003-2006. Environ Health Perspect. 2011;119(3):390-6.
14. Serrano C, García L, Fernández JP, Barbeck M, Ghanaati S, Unger R, Kirkpatrick J, Arzt E, Funk L, Turon P, del Campo A. Nanoestructured medical sutures with antibacterial properties. J Biomaterials. 2015;(52):291-300.
15. Hutton B, Ferrán C, López F., Moher D. La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red: PRISMA-NMA. Medicina. 2016;(16):262-266.
16. Masood R, Hussain T, Umar M, Azeemullah, Areeb T, Riaz S. In situ development and application of natural coatings on non-absorbable sutures to reduce incision site infections. J Wound Care. 2017;26(3):115-120.
17. Prabha S, Sowndarya J, Ram PJVS, Rubini D, Hari BNV, Aruni W, Nithyanand P. Chitosan-Coated Surgical Sutures Prevent Adherence and Biofilms of Mixed Microbial Communities. Curr Microbiol 21;78(2):502-512.
18. Debbabi F, Gargoubi S, Hadj Ayed MA, Abdessalem SB. Development and characterization of antibacterial braided polyamide suture coated with chitosan-citric acid biopolymer. J Biomater Appl 2017;32(3):384-398.
19. Mohammadi H, Alihosseini F, Hosseini SA. Improvement of the physical and biological properties of monofilament nylon as chitosan/hyaluronic acid suture. Int J Biol Macromol 2020; 164:3394-3402.
20. Yang Y, Yang SB, Wang YG, Zhang SH, Yu ZF, Tang TT. Bacterial inhibition potential of quaternised chitosan-coated
VICRYL absorbable suture: An in vitro and in vivo study. Journal of orthopaedic translation. 2016;11(8):49-61.
21.Kong M, Chen XG, Xing K, Park HJ. Antimicrobial properties of chitosan and mode of action: A state of the art review.
International Journal of Food Microbiology. 2010;144(1):51-63.
22. Yuanhong L, Ya-Qui C, Chen- Hao Y, Yu X, Meng.Ying X, Chao-Liang Z, Xianglong H, Qiang P. Drug-free and non-cross-linked chitosan scaffolds with effective antibacterial activity against Gram-negative and Gram-positive bacteria. Carbohydrate Polymers. 2020;(241):116386.
23. H. Bellanger, Casdorff K, F. Muff L, Ammann R, Burgert I, Michen B. Layer-by-layer deposition on heterogeneous surface: Effect of sorption kinetics on the growth of polyelectrolyte multilayers. Journal of Colloid and Interface Science.2017;(500):133-141.