Construção e validação instrumental do monofilamentos de gamboa para avaliação somatossensorial orofacial
PDF (Espanhol)
PDF (Inglés) (Espanhol)

Palavras-chave

Limiar sensorial
Detecção de Sinal
Monofilamentos de Semmes-Weinstein
Percepção do Tato
instrumentação

Como Citar

Construção e validação instrumental do monofilamentos de gamboa para avaliação somatossensorial orofacial. (2025). Odontoestomatología, 27(46). https://doi.org/10.22592/ode2025n46e247

Resumo

O presente estudo teve como objetivo construir e validar instrumentalmente monofilamentos descartáveis de baixo custo para avaliar a sensibilidade orofacial. Os monofilamentos foram chamados de monofilamentos de Gamboa e foram criados com monofilamentos de linha de pesca de náilon de diferentes diâmetros (0,16 a 0,8 mm) e comprimentos (10 a 110 mm) colados perpendicularmente às extremidades de palitos de picolé. Os monofilamentos de Semmes-Weinstein foram usados como referência para a força-alvo. A força exercida por ambos os monofilamentos foi medida com uma balança de precisão. O coeficiente de variabilidade avaliou a variabilidade dos dados de força dos monofilamentos de Semmes-Weinstein e Gamboa, e um teste t de duas amostras foi usado para comparar a força exercida pelos monofilamentos de Semmes-Weinstein e Gamboa. As faixas de variabilidade de força dos monofilamentos de Semmes-Weinstein e Gamboa variam de 0,5 a 10,9 % e de 0,33 a 16,97 %, respectivamente. Trinta e oito monofilamentos de Gamboa não apresentaram diferenças em relação aos monofilamentos de Semmes-Weinstein de 0,008 a 100 g. A força exercida pelos monofilamentos de Semmes-Weinstein de 0,02, 0,07, 0,16, 0,4, 0,6, 1, 4, 8, 10, 15 e 100 g pode ser obtida variando-se o diâmetro e o comprimento dos monofilamentos de Gamboa. Concluindo, o estudo desenvolveu e validou monofilamentos descartáveis de baixo custo, demonstrando que o monofilamentos de Gamboa pode reproduzir a força do monofilamentos de Semmes-Weinstein na faixa de 0,008 e 100 g. Esse achado sugere possíveis aplicações no futuro, especialmente no contexto da avaliação das sensações orofaciais.

PDF (Espanhol)
PDF (Inglés) (Espanhol)

Referências

Trulsson M, Johansson RS. Orofacial mechanoreceptors in humans: encoding characteristics and responses during natural orofacial behaviors. Behavioural brain research. 2002 Sep;135(1–2):27–33.

Bearelly S, Cheung SW. Sensory Topography of Oral Structures. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Jan;143(1):73–80.

Etter NM, Breen SP, Alcala MIM, Ziegler GR, Hayes JE. Assessment of Midline Lingual Point-Pressure Somatosensation Using Von Frey Hair Monofilaments. J Vis Exp. 2020 Feb;(156).

De Sousa MVP, Ferraresi C, de Magalhães AC, Yoshimura EM, Hamblin MR. Building, testing and validating a set of home-made von Frey filaments: a precise, accurate and cost effective alternative for nociception assessment. J Neurosci Methods. 2014 Jul;232:1–5.

Van der Cruyssen F, Van Tieghem L, Croonenborghs TM, Baad-Hansen L, Svensson P, Renton T, et al. Orofacial quantitative sensory testing: Current evidence and future perspectives. Eur J Pain. 2020 Sep;24(8):1425–39.

Lavery LA, Lavery DE, Lavery DC, Lafontaine J, Bharara M, Najafi B. Accuracy and durability of Semmes-Weinstein monofilaments: what is the useful service life? Diabetes Res Clin Pract. 2012 Sep;97(3):399–404.

Chikai M, Ozawa E, Takahashi N, Nunokawa K, Ino S. Evaluation of the variation in sensory test results using Semmes-Weinstein monofilaments. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2015 Aug;2015:1259–62.

Eliav E, Gracely RH. Sensory changes in the territory of the lingual and inferior alveolar nerves following lower third molar extraction. Pain [Internet]. 1998;77(2):191–9. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304395998001006

Heft MW, Robinson ME. Age differences in suprathreshold sensory function. Age (Dordr). 2014 Feb;36(1):1–8.

Komiyama O, De Laat A. Tactile and pain thresholds in the intra- and extra-oral regions of symptom-free subjects. Pain. 2005 Jun;115(3):308–15.

Michelotti A, Farella M, Stellato A, Martina R, De Laat A. Tactile and pain thresholds in patients with myofascial pain of the jaw muscles: a case-control study. J Orofac Pain. 2008;22(2):139–45.

Okayasu I, Komiyama O, Ayuse T, De Laat A. Tactile sensory and pain thresholds in the face and tongue of subjects asymptomatic for oro‐facial pain and headache. J Oral Rehabil. 2014 Dec 19;41(12):875–80.

Teranaka S, Shibaji T, Minakuchi S, Uematsu H. Age-related changes in oral mechanosensitivity of symptom-free subjects. J Med Dent Sci. 2008 Mar;55(1):61–9.

Komiyama O, Gracely RH, Kawara M, Laat A De. Intraoral measurement of tactile and filament-prick pain threshold using shortened Semmes-Weinstein monofilaments. Clin J Pain. 2008 Jan;24(1):16–21.

Park MJ, Byun JS, Jung JK, Choi JK. The correlation of gagging threshold with intra-oral tactile and psychometric profiles in healthy subjects: A pilot study. J Oral Rehabil. 2020 May;47(5):591–8.

Miles BL, Van Simaeys K, Whitecotton M, Simons CT. Comparative tactile sensitivity of the fingertip and apical tongue using complex and pure tactile tasks. Physiol Behav. 2018 Oct;194:515–21.

Honda M, Iida T, Kamiyama H, Masuda M, Kawara M, Svensson P, et al. Mechanical sensitivity and psychological factors in patients with burning mouth syndrome. Clin Oral Investig. 2019 Feb;23(2):757–62.

Okayasu I, Oi K, De Laat A. The effect of nonfunctional tooth contact on sensory and pain perception in patients with myofascial pain of the jaw muscles. J Prosthodont Res. 2012 Apr;56(2):87–92.

Appiani M, Rabitti NS, Methven L, Cattaneo C, Laureati M. Assessment of Lingual Tactile Sensitivity in Children and Adults: Methodological Suitability and Challenges. Foods. 2020 Nov;9(11).

Virgin LN. On the mechanics of monofilaments used in touch sensory perception. Med Eng Phys. 2024 Jan;123:104083.

Haloua MH, Sierevelt I, Theuvenet WJ. Semmes-weinstein monofilaments: influence of temperature, humidity, and age. J Hand Surg Am. 2011 Jul;36(7):1191–6.

Lum E, Murphy PJ. Effects of ambient humidity on the Cochet-Bonnet aesthesiometer. Eye (Lond). 2018 Oct;32(10):1644–51.

Chikai M, Ino S. Buckling Force Variability of Semmes−Weinstein Monofilaments in Successive Use Determined by Manual and Automated Operation. Sensors (Basel). 2019 Feb;19(4).

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Natalia Gamboa Caicha, Aler Fuentes del Campo, Melissa Solar, Rodolfo Miralles