Presentación y análisis de una nueva variable para el estudio electromiográfco de la función cráneomandibular. Estudio piloto
PDF (Espanhol)

Palavras-chave

función mandibular, electromiografa, reflejos inhibitorios

Como Citar

Presentación y análisis de una nueva variable para el estudio electromiográfco de la función cráneomandibular. Estudio piloto. (2019). Odontoestomatología, 15(22), 40-45. https://odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/115

Resumo

Objetivos. A pesar de décadas de investigación en el área de la electromiografía, su empleo en odontología es aún controversial, debido a la baja sensibilidad de las variables estudiadas. Se defnió y analizó una nueva variable, que es la capacidad del individuo para controlar su trayectoria muscular durante un esfuerzo voluntario estandarizado, con el objetivo de analizar posibles patrones de normalidad. Métodos. Se utilizó retroalimentación visual para controlar el esfuerzo contráctil de los músculos masetero, trapecio y frontal. Se midió, para cada músculo, el tiempo que cada individuo necesitó para controlar la trayectoria de la actividad motora. Resultados. Se demostró que la capacidad de una persona sana para controlar esa trayectoria era diferente para los músculos inervados por distintos pares craneales. Un posible patrón de “normalidad” fue más evidente en los músculos maseteros. Conclusiones. Se defne y analiza, en un trabajo piloto, una nueva variable para el estudio de la función cráneo-mandibular. Se requerirá un futuro estudio, con una muestra ampliada, para confrmar estos resultados preliminares.

PDF (Espanhol)

Referências

1. Bessette R., Bishop B, Mohl N.: Duration of masseteric silent period in patients with TMJ syndrome. Appl. Physiol., 1971; 30: 864-869.Presentación y análisis de una nueva variable para el estudio electromiográfco de la función cráneo-mandibular. Estudio piloto 45
2. De Laat A: Masseteric reflexes and their relationship towards occlusion and temporomandibular joint dysfunction. Leuven, Belgium Catholic University. PHD
thesis, 1985.
3. Mathews, B. & Yemm, R. A silent period in the masseter electromyogram following tooth contact in subjects wearing full dentures. Arch Oral Biol 1970; 15: 531.
4. Nagasawa, T., Sasaki, T. & Tsuru, H. Masseteric silent period after tooth contact in full denture wearers. J Dent Res 1976; 55: 314.
5. McCall, Jr., W.D., Tallgren, A. & Ash, Jr., M.M. EMG silent periods in immediate complete denture patients: A longitudial study. J Dent Res 1979; 58: 2353.
6. Tallgren A, McCall WD, Mansour NN, Jr. Ash MM. Follow-up study of silent periods in complete denture wearers. J Oral Rehab 1987; 14: 345-353.
7. Babu CL, Singh S, Rao SN. Determination of vertical dimension of rest. A comparative study. J Prosthet Dent 1987; 58(2): 238-45.
8. Kossioni AE, Karkazis HC, Molivdas PA. The masseteric jaw-jerk reflex in older dentate subjects and edentulous denture wearers. Gerodontology. 1995; 12(1): 31-6.
9. Hussein S.M., McCall Jr., W.D. Masseteric silent periods electrically evoked in normal subjects and patients with temporomandibular joint dysfunction. Experimental Neurology, 1983; 81: 64.
10. Kreiner, M. Efecto inmediato de las placas miorrelajantes sobre el período de silencio electromiográfco del músculo masetero, en pacientes que sufren dolor cráneo-facial crónico de origen muscular. Odontoestomatología, Dic 2001; 6: 37-48.
11. Kreiner, M. Intra-individual short-term reproducibility of the masseteric poststimulus-EMG-complex (PSEC) in patients with chronic masticatory muscle
pain. IASP Press, Aug 2002, Abstract 129-P125: 41.
12. García Moreira C., Angeles, F. et al. Trayectoria de la actividad motora masetérica durante un esfuerzo isométrico asistido por retro-alimentación visual
electromiográfca en pacientes jóvenes normales. Rev Mex Ing Biomed, 1994; 15(2): 259-272.
13. Kreiner, M., Fernández L.I., Zanotta G, Barrios J. Nuevo método de refleximetría mandibular. Cúspide, Nov 2012; 15 (26):14-17.
14. Svensson P, Graven-Nielsen T. Craniofacial muscle pain: review of mechanisms and clinical manifestations. J Orofac Pain 2001; 15:117-145.
15. Jensen R, Fuglsang-Frederiksen A, Olesen J. Quantitative surface EMG of pericranial muscles: reproducibility and variability. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1993; 89:1-9.
16. Klasser GD, Okeson JP. Te clinical usefulness of surface electromyography in the diagnosis and treatment of temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc 2006; 137; 763-771.
17. Al-Saleh MA, Armijo-Olivo S, Flores-Mir C, Tie NM. Electromyography in diagnosing temporomandibular disorders. J Am Dent Assoc. 2012;143:351-362