Análisis clínico y radiográfico de las técnicas ART y remoción químico- mecánica de caries: estudio piloto
PDF

Palabras clave

Caries dental, Dentición primaria, Papaína

Resumen

Objetivo: Comparar clínica y radiográfi camente el Tratamiento Restaurador Atraumático (ART) y remoción químico- mecánica con Papacárie® en molares deciduos con caries oclusal verificando dolor, integridad clínica de las restauraciones y evolución de la lesión. Metodología: Estudio clínico randomizado en 16 molares deciduos, en pacientes de ambos sexos, con edades entre 3 y 6 años. Esos dientes fueron divididos aleatoriamente en G1 (n=8) ART convencional y G2 (n=8) Papacárie® y restaurados con ionómero de vidrio. La sintomatologia se analizó mediante la Escala de Evaluación Facial. Seis meses después se evaluó clínicamente la integridad de las restauraciones (Escala de Frencken) y radiográficamente el aumento o no del área radiolúcida de la lesión. Resultados: No fue relatado dolor durante la ejecución de ambas técnicas. Luego de seis meses no hubo progresión de las lesiones y el material restaurador se mantuvo retenido adecuadamente. Conclusiones: Ambas técnicas demostraron éxito clínico y radiográfico luego de seis meses de evaluación.

PDF

Referencias

Fusayama T. Two layers of carious dentin, diagnosis and treatment. Oper Dent. 1979 4(2): 63-70.

Frencken JE, Holmgren CJ. Tratamento Restaurador Atraumático para a cárie dentária. São Paulo: Santos, 2001. 106p.

Navarro MFL, Bresciani E, Barata TJE, Fagundes TC. Tratamento Restaurador Atraumático (ART) e o Programa de Saúde da Família. Rev Biodonto. 2004 2(4):95-96.

Porto CLA, Bandeira MFCL, Pozzbon RT. Carisolv: nova alternativa de tratamento da dentina cariada – relato de caso clínico. J Bras Clin Estet Odontol. 2001 5(25):70-73.

Schutzbank SG, Marchwinsk IM, Kronmann JH, Goldmann M, Clark RE. In vitro study of the effect of GK 101 on the removal of carious material. J. Dent Res 1975; 54:907.

Bussadori SK, Guedes CC, Fernandes KPS, Martins MD, Masuda, MS. Utilização do gel à base de papaína para remoção química e mecânica do tecido cariado. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2006; 60(6); 450-3.

Bussadori SK, Guedes CC. Técnicas e materiais empregados para a promoção e devolução de saúde bucal. In: Saba-Chujfi E, Cicareli AJ, Zanin F. Odontologia: Resultados e Integração. São Paulo: Artes Médicas, 2008. p. 31-46.

Silva LR, Motta LJ, Reda SH, Façanha RAA, Bussadori SK. Papacárie – um novo sistema para a remoção química e mecânica do tecido cariado – relato de caso clínico. Rev Paul Odontol. 2004; 26(6): 4-8.

Carneiro RVNS, Beatrice LCS. Avaliação do grau de conhecimento dos cirurgiões-dentistas do Grande Recife sobre o sistema Carisolv. Int J Dent. 2004; 3(1):303-307.

Habib CM, Kronmam J, Goldman M. A chemical evaluation off collagen and hydroxiproline after treatment with GK 101. Pharm Ther Dent. 1975; 2:209-215.

Abdelnur JP, Cerqueira DF, Castro GF, Maia LC, de Souza IP. Strategies for addressing Restorative challenges in HIV Infected Children. J Dent Child 2008; 75(1): 69-73.

Craig KD. The facial display of pain. In: Measurement of Pain in Infants and Children. Seattle: IASP Press, 1998. p. 62-79
Frencken JE, Makoni E, Sithole WD. Atraumatic restorative treatment and glass ionomer cement sealants in school oral health programme in Zimbawe. Evaluation after 1 year. Caries Res. 1996; 30(6): 428-36.

Motta LJ, Martins MD, Fernandes KPS, Bussadori SK. Aesthetic restoration of decíduos anterior teeth after removal of caries tissue whith Papacarie. Indian J Dent Res. [serial on the Internet]. 2009 Dec [cited 2011 Oct 12]; 20(1): 117-20. Available from: http://www.ijdr. in/article.asp?issn=0970-9290;year=2009;volu me=20;issue=1;spage=117;epage=120;aulast=M otta.
Maltz M, Oliveira EF, Fontanella V, Bianchi R; A clinical microbiologic and radiografic study of deep caries lesion after in-complete caries removal. Quintessence Int. 2002;33(2):151-59.

Banerjee A, Kidd EA, Watson TF. In vitro validation of carious dentin removed using different excavation criteria. Am J Dent. 2003; 16(4):228-30.
Bussadori SK, Castro LC, Galvão N. Papain Gel: new chemo-mechanical caries removal agent. J Clin Pediatric Dent. 2005; 30:115-19.

Carrilo CM, Tanaka MH, Cesar MF, Camargo MA, Juliano Y, Novo NF. Use a papain gel in disabled patients. J Dent Child . 2008;75(3):222-228.
Banerjee A, Watson T, Kidd E. Dentine excavation: a review of current clinical techniques. Br Dent J 2000; 188:476-482.

Nadanovsky P et al. Removal of caries using only hand instruments: a comparison of mechanical and chemo-mechanical methods. Caries Res 2001; 35(5):384-389.
Weerheijm K. Groen H The residual caries dilemma Community Dent Oral Epidemiol 1999; 27:436-441.

Piva Evandro, Ogliari Fabrício Aulo, Mora-es Rafael Ratto de, Corá Felipe, Henn Sandrina, Correr-Sobrinho Lourenço. Papainbased gel for biochemical caries removal: influence on microtensile bond strength to dentin. Braz Oral Res. [serial on the Internet]. 2008 Dec [cited 2011 Oct 12] ; 22(4): 364-370. Available from: http://www.scielo.br/pdf/bor/v22n4/v22n4a14.pdf

Nicholson JW, Czarnecka B. Th e biocompatibility of resin modified glass ionômero cements for dentistry. Dent Mater. 2008; 24(12): 1702-8.

Ribeiro DA, Marques ME, Salvadori DM. Biocompatibility of glass ionomer cements using mouse lymphoma cells in vitro. J Oral Reahabil. 2006; 33(12):912-17.

Pereira AS, Silva LR, Motta LJ, Bussadori SK. Remoção químico-mecânica de cárie por meio do gel Papacárie. RGO. 2004; 52(5): 385-388.